Hitchens sobre a frota «pacifista pro-Gaza»

Hitchens é um conhecido militante do ateísmo. Talvez por ser mais culto do que a maioria dos ateus e por possuir alguma honestidade intelectual, conhece bem o islão. Ele próprio já sentiu na pele o peso da mão muçulmana que cai sobre «o infiel», quando no Líbano foi sovado por um grupo de zelosos muçulmanos.
Tenha-se presente que o ateísmo é, no islão, uma forma de grave de descrença, para alguns muçulmanos a mais grave. A punição prescrita por uma hadith canónica para o ateísmo é a morte [Sahih Bukhari, 9:84:57 http://goo.gl/S91b3].
Sobre a matéria, veja http://goo.gl/u8WFq.

Amplify’d from www.jihadwatch.org

"Boat People: Some questions for the "activists" aboard the Gaza flotilla," by Christopher Hitchens for Slate, July 4:

The tale of the Gaza "flotilla" seems set to become a regular summer feature, bobbing along happily on the inside pages with an occasional update. A nice sidebar for reporters covering the Greek debt crisis: a built-in mild tension of "will they, won't they?"; a cast of not very colorful characters but one we almost begin to feel we know personally. Such cheery and breezy slogans—"the audacity of hope" and "free Gaza"—and such an easy storyline that it practically writes itself. Since Israel adopts a posture that almost guarantees a reaction of some sort in the not-too-distant future, and since there was such a frisson of violence the last time the little fleet set sail, there's no reason for it not to become a regular seasonal favorite.

However, given the luxury of time, might it not be possible to ask the "activists" onboard just a few questions? (Activist is a good neutral word, isn't it, with largely positive connotations? Even flotilla, with its reassuring diminuendo, has a "small is beautiful" sound to it.) Most of the speculation so far has been to do with methods and intentions, allowing for many avowals about peaceful tactics and so forth, but this is soft-centered coverage. I would like to know a little more about the political ambitions and implications of the enterprise.

It seems safe and fair to say that the flotilla and its leadership work in reasonably close harmony with Hamas, which constitutes the Palestinian wing of the Muslim Brotherhood. The political leadership of this organization is headquartered mainly in Gaza itself. But its military coordination is run out of Damascus, where the regime of Bashar Assad is currently at war with increasingly large sections of the long-oppressed Syrian population. Refugee camps, some with urgent humanitarian requirements, are making their appearance on the border between Syria and Turkey (the government of the latter being somewhat sympathetic to the purposes of the flotilla). In these circumstances, isn't it legitimate to strike up a conversation with the "activists" and ask them where they come out on the uprising against hereditary Baathism in Syria?

The little boats cannot make much difference to the welfare of Gaza either way, since the materials being shipped are in such negligible quantity. The chief significance of the enterprise is therefore symbolic. And the symbolism, when examined even cursorily, doesn't seem too adorable. The intended beneficiary of the stunt is a ruling group with close ties to two of the most retrograde dictatorships in the Middle East, each of which has recently been up to its elbows in the blood of its own civilians. The same group also manages to maintain warm relations with, or at the very least to make cordial remarks about, both Hezbollah and al-Qaida. Meanwhile, a document that was once accurately described as a "warrant for genocide" forms part of the declared political platform of the aforesaid group. There is something about this that fails to pass a smell test. I wonder whether any reporter on the scene will now take me up on this. Read more at www.jihadwatch.org

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a16wcx

Reino Unido: grupo islâmico quer criar enclaves regidos pela xariá

Primeiro, ocupa-se uma zona; depois reclama-se o direito a viver de acordo com os princípios islâmicos; finalmente, adopta-se plena e exclusivamente a lei islâmica. Nada de novo. Veremos se os britânicos vão na cantiga.

Amplify’d from www.jihadwatch.org

UK: Islamic group calls for Sharia in three Muslim areas

And independence from British law. It is likely that this is already to a great degree the de facto situation in these areas; Muslims Against the Crusades is just being forthright about it. "Dewsbury, Bradford and Tower Hamlets ... where Islamic extremists want to establish independent states with sharia law," from the Daily Mail, July 5 (thanks to all who sent this in):

Islamic extremists have called on British Muslims to establish three independent states within the UK. The notorious Muslims Against the Crusades (MAC) group have named Yorkshire towns Bradford and Dewsbury and Tower Hamlets in East London as testbeds for blanket sharia rule. The medieval 'emirates' would operate entirely outside British law, according to a document on the MAC website. The MAC group, led by Abu Assadullah, was set up last year and has become notorious because of its violent protests, most provocatively burning poppies during the Remembrance Day silence. Under the heading 'Muslims should set up Islamic emirates in the UK', MAC says: 'We suggest it is time that areas with large Muslim populations declare an emirate delineating that Muslims trying to live within this area are trying to live by the sharia as much as possible with their own courts and community watch and schools and even self sufficient trade. 'Likely areas for these projects might be Dewsbury or Bradford or Tower Hamlets to begin with. 'In time we can envisage that the whole of the sharia might one day be implemented starting with these enclaves.' The call is likely to cause anger among moderate Muslims and community leaders in the areas concerned. Ian Greenwood, leader of Bradford Council, said people would 'not allow extremists to provoke them into violence'. London 7/7 bomber Mohammad Sidique Khan lived in Dewsbury, which has battled to diffuse extremism in recent years. In 2007, it was alleged that a number of Muslims in Dewsbury were running an illegal Islamic court from a school and similar claims have been made in Tower Hamlets and Bradford. Tower Hamlets council was last year accused of falling under the control of extremist groups following a documentary by the Daily Telegraph journalist Andrew Gilligan. The plan is part of the MAC's response to the government's revised Prevent strategy to combat Islamic extremism. In its document, called Islamic Prevent, the fanatics also call for an end to CCTV cameras in and around mosques. It says: 'Muslims must get rid of all CCTV cameras from Muslim institutions. Sadly many mosques have today adopted CCTV cameras to spy on Muslims on behalf of the police and local authorities.' Other inflammatory instructions include demanding the release of all Muslim prisoners, a ban on Muslims joining the police or armed forces and a rejection of British democracy. The document ends: 'We can conclude that measures by the UK government are nothing more than an attempt by them to strip the Muslim community of their Islamic identity and to integrate them into the non-Islamic way of life.'... Read more at www.jihadwatch.org

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a16utx

10 factos que urge saber sobre o esclavagismo no islão

Amplify’d from www.radicalislam.org

Muslim slave trade in Africa has lasted 14 centuries and continues to this day in places like Mauritania, Saudi Arabia, and Sudan. Over 17 million slaves (mostly black women and children) were transported out of Africa by Islamic traders. Another 85 million are believed to have died en route. The Prophet Muhammad practiced and approved of slavery, and directed his men to do the same.  The Qur’an devotes more verses to informing Muslim men of their right to keep women as sex slaves, than it does to telling them to pray five times a day.  The Arabic word for “black” (Abd) is synonymous with the word for “slave”. Muhammad's father-in-law, Umar declared that Arabs could not be taken as slaves, and freed all Arab slaves.  This led to the wide Islamic campaign to capture slaves in Africa, Europe and Asia.   Western slave trade exploited Africans primarily for agricultural labor. The Arab slave trade on the other hand, has more often used men for military service, and women for sex and for their wombs – to produce children who will be Muslims. Many Muslim leaders since Muhammad have had harems of hundreds (or even thousands) of non-Muslim young girls and women to service their desires. Converting to Islam does not automatically grant a slave his freedom, although this is said to increase the slave master's heavenly reward. According to Islamic courts, slave masters may treat their slaves however they choose without fear of penalty. Read more at www.radicalislam.org

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a16cpl

O islão deixa a sua marca em Itália, marca de sangue

Amplify’d from www.jihadwatch.org

Italy: Muslim murders wife for being "too Western"

"Italy: Moroccan immigrant murders wife for being 'too Western,'" from AKI, June 28 (thanks to all who sent this in):

Padua, 28 June (AKI) - A Moroccan carpenter living in northern Italy is suspected of stabbing his wife to death because she wanted to leave him and begin a more liberated and western life with another man.

Police suspect 36-year old Zrhaida Hammadi of killing his 33-year-old wife Fatima Chabani at their apartment in the city of Padua near Venice by stabbing her repeatedly in the neck and shoulder, severing her jugular vein.

Neighbours telephoned the police after hearing blood-curdling screams from the apartment late Sunday, but the police said they found Chabani already dead and Hammadi awaiting their arrival, sitting motionless in a chair with his head bowed.

The couple were married in 2002 and had a six-year-old son. The family moved to Padua in January from the surrounding province in Italy's northeast. Members of the local Moroccan community described Hammadi as "a quiet, decent and hard-working" man.

The couple reportedly had frequent rows and police are probing Hammadi's' claims that his wife was seeing another man.

On Tuesday, a cultural mediator in Padua, 30-year-old Tunisian Muslim immigrant Maher Selmi sparked controversy by claiming that it was right to stone "adulteresses" to death.

Moroccan women's activist and member of Italy's parliament Souad Sbai deplored Chabani's "chilling" slaying and the remarks by Selmi, who is a graduate in Italian language and literature.

"This is the latest outrage against an innocent young woman whose only crime was her desire to live peacefully," said Sbai.

Sbai is a member of parliament for the ruling conservative People of Freedom party and president of the Association of Moroccan Women in Italy.

Her group made an unsuccessful application to form the civil plaintiff in the murder trial of three male relatives of a twenty-year-old Pakistani woman, Hina Saleem found buried in the garden of her family home with her throat slit and her head facing Mecca in August 2006.

Hina had 'dishonoured' the family by dressing in western clothes, working in a pizzeria in the northern town of Sarezzo and living with her Italian boyfriend and refusing and arranged marriage

In February, 2010, Italy's Supreme Court said Hina's father Mohammed Saleem must serve the entire 30-year prison sentence handed to him for her murder, ruling that he acted "out of a distorted, pathological sense of parental possession" rather than for religious and cultural reasons.

What an odd ruling. Where does Italy's Supreme Court think that Mohammed Saleem got his "distorted, pathological sense of parental possession" other than from his religion, which stipulates that there is no punishment for a parent who kills his child?

Hina Saleem's shocking murder is one of several "honour" crimes which have brought the issue of Muslim cultural integration in Italy into stark relief in recent years. El Ketaoui Dafani a Moroccan immigrant cook is currently standing trial for the murder of Sanaa Dafani in northeastern Italy in September 2009 after he discovered she had a relationship with an older Italian man.... Read more at www.jihadwatch.org

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a16cj0

Costa do Marfim: muçulmanos crucificam dois cristãos

Os muçulmanos fazem o que o Alcorão manda:
Alcorão 5:33 (http://quran.com/5/33):
«O castigo, para aqueles que lutam contra Deus e contra o Seu Mensageiro e semeiam a corrupção na terra, é que sejam mortos, ou crucificados, ou lhes seja decepada a mão e o pé opostos, ou banidos. Tal será, para eles, um aviltamento nesse mundo e, no outro, sofrerão um severo castigo.»

Do ponto de vista político, note-se que as tropas leais ao presidente eleito e que levaram a cabo esta piedosa acção, foram colocadas no poder pelas tropas da ONU com os franceses do Sr. Sarkozy à cabeça. Note-se, ainda, que a contestação à eleição de Ouatara se devia ao facto de a sua candidatura ser anti-constitucional, segundo os seus opositores, dado que era filho de emigrantes muçulmanos em hijra (migração) para espalhar o islão, à semelhança de milhões de outros muçulmanos a quem foi dada a cidadania marfinense nas últimas décadas.

Amplify’d from www.jihadwatch.org

Ivory Coast: Muslims crucify Christian brothers

"The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter." -- Qur'an 5:33

It looks as if these brothers' apparent support for the Christian Gbagbo over the Muslim Ouattara constituted "waging war against Allah and His Messenger."

"Brothers crucified by Ouattara forces in Ivory Coast," from Barnabas Aid, June 8 (thanks to Marty):

Two peasant brothers were brutally crucified on “the example of Christ” as forces loyal to Ivory Coast President Alassane Ouattara continue to target perceived supporters of his ousted Christian predecessor, Laurent Gbagbo. Raphael Aka Kouame died of his injuries; incredibly his younger brother, Kouassi Privat Kacou, survived the ordeal. The pair were badly beaten and tortured before being crudely nailed to cross-shaped planks by their hands and feet with steel spikes on 29 May. The brothers were falsely accused of hiding weapons in their home village of Binkro, which has been targeted by Ouattara supporters as the birthplace of a key enemy. They are looking for Prefect Koko Djei, President of the General Council of Oumé and an official in Gbagbo’s Ivorian Popular Front party, who is accused of distributing weapons to young Oumé men. The brothers repeatedly denied any involvement in a weapons cache, but their pleas were ignored. After crucifying the brothers, Ouattara’s men took them on an extensive search of Binkro, but they found only a store of medical equipment and supplies, which they looted. The seriously wounded pair were then taken to prison in Oumé, where Raphael died in the night.... Read more at www.jihadwatch.org

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a16ce7

«Na Holanda aumentam os casos de perturbação muçulmana de funerais de infiéis»

Alcorão 5:14 (http://quran.com/5/14):
«E também aceitamos a promessa daqueles que disseram: Somos cristãos! Porém, esqueceram-se de grande parte do que lhes foi recomendado, pelo que disseminamos a inimizade e o ódio entre eles, até ao Dia da Ressurreição. Deus os inteirará,então, do que cometeram.»

Alcorão 5:51-52 (http://quran.com/5/51-52):
«51Ó fiéis, não tomeis por confidentes os judeus nem os cristãos; que sejam confidentes entre si. Porém, quem dentre vós ostomar por confidentes, certamente será um deles; e Deus não encaminha os iníquos. 52Verás aqueles que abrigam a morbidez em seus corações apressarem-se em Ter intimidades com eles, dizendo:Tememos que nos açoite uma vicissitude! Oxalá Deus te apresente a vitória ou algum outro desígnio Seu e, então,arrepender-se-ão de tudo quanto haviam maquinado.»

Alcorão 4:101 (http://quran.com/4/101):
«Quanto viajantes pela terra não sereis recriminados por abreviardes as orações, temendo que vos ataquem osincrédulos; em verdade, eles são vossos inimigos declarados.»

Amplify’d from www.religionenlibertad.com

Actualizado 30 junio 2011 "Un perro menos". Jóvenes musulmanes interrumpen funerales cristianos en Holanda

Hombre Periodista: Buenos días. Amerstoort ayer por la mañana. Los familiares acompañaron a la difunta Sra. Hazeleger a su último lugar de descanso. Pero para su horror, el funeral fue súbitamente emboscado por niños de origen marroquí. Y no es la primera vez que ocurre un incidente de este tipo. Aquí está nuestro informe: Familiar y testigo presencial: De repente empezaron a gritar de alegría, con los dedos estirados hacia arriba y otros gestos de este tipo. Creo que esto es realmente vergonzoso Mujer Periodista: Indignación en Amersfoort El martes pasado, estudiantes de esta escuela islámica interrumpieron un funeral. A medida que la caravana pasaba delante de los estudiantes, estos comenzaron a gritar y hacer gestos obscenos. Mucha consternación entre los familiares que iban en la procesión del funeral. Familiar y testigo presencial: Estoy mejor ahora, pero yo estaba muy dolido por esto. Mujer Periodista: Con creciente regularidad los funerales son perturbados por los jóvenes revela Grete Braak, directora de la funeraria que dirige desde hace muchos años. Varias veces tuvo que presenciar como estos jóvenes desbarataban totalmente un funeral. Con un solo propósito: hacer daño a los familiares. Grete Braak, Directora de Pompas Fúnebres: Yo quería volver a la calle y vi llegar a un grupo de chicos. Me detuve para dejarlos pasar. Y me preguntaron: "¿se trata de un musulmán?" Yo les contesté: "No, ¿por qué?" A continuación, corrieron hacia el coche y golpearon el techo con sus puños, y dijeron: “un perro menos” _________________________________________________________________ Hasta la fecha no ha habido disculpas por parte de la dirección de la escuela ni de los líderes religiosos del Islam en Holanda. ¿Para qué? Si todos saben lo que dice el Corán Corán 5:14: Concertamos un pacto con quienes decían: "Somos cristianos". Pero olvidaron parte de lo que se les recordó y, por eso, provocamos entre ellos enemistad y odio hasta el día de la Resurrección. Pero ya les informará Alá de lo que hacían. Corán 5:51-52: ¡Creyentes! ¡No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Alá no guía al pueblo impío. Ves a los enfermos de corazón precipitarse a ellos, diciendo: "Tenemos miedo de un revés de fortuna". Pero puede que Alá traiga el éxito u otra cosa de Él y, entonces, se dolerán de lo que habían pensado en secreto. Corán 4:101: …Los infieles son para vosotros un enemigo declarado. Corán 8:15-17: Creyentes! Cuando os encontréis con los infieles marchando, no les volváis la espalda! Quien ese día les vuelva la espalda -a menos que sea que se destaque para acudir a otro combate o para incorporarse a otra tropa- incurrirá en la ira de Alá y tendrá la gehena por morada. Qué mal fin...! No erais vosotros quienes les mataban, era Alá Quien les mataba. Cuando tirabas, no eras tú quien tiraba, era Alá Quien tiraba, para hacer experimentar a los creyentes un favor venido de Él. Alá todo lo oye, todo lo sabe. NOTAS Para visionar el video, pulsar AQUÍ http://www.youtube.com/watch?v=wpImdawOJLw&feature=player_embedded http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=16260 Read more at www.religionenlibertad.com

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a16c1f

Frédéric Bastiat: L'État

No dia do 210º aniversário do nascimento de Bastiat.
Excerto.
Leia tudo.

Também em inglês (http://www.panarchy.org/bastiat/state.1848.html) e em italiano (http://www.panarchy.org/bastiat/stato.1848.html).

Amplify’d from www.panarchy.org

Frédéric Bastiat L'État (1848)

Note Article publié dans le Journal des Débats, numéro du 25 septembre 1848.

Je voudrais qu'on fondât, un prix, non de cinq cents francs, mais d'un million, avec couronnes, croix et rubans, en faveur de celui qui donnerait une bonne, simple et intelligible définition de ce mot: l'État.

Quel immense service ne rendrait-il pas à la société!

L'État! Qu'est-ce?  où est-il?  que fait-il?  que devrait-il faire?

Tout ce que nous en savons, c'est que c'est un personnage mystérieux, et assurément le plus sollicité, le plus tourmenté, le plus affairé, le plus conseillé, le plus accusé, le plus invoqué et le plus provoqué qu'il y ait au monde.

Car, Monsieur, je n'ai pas l'honneur de vous connaître, mais je gage dix contre un que depuis six mois vous faites des utopies; et si vous en faites, je gage dix contre un que vous chargez l'État de les réaliser.

Et vous, Madame, je suis sûr que vous désirez du fond du coeur guérir tous les maux de la triste humanité, et que vous n'y seriez nullement embarrassée si l'État voulait seulement s'y prêter.

Aussi je demande qu'on me le montre, qu'on me le définisse, et c'est pourquoi je propose la fondation d'un prix pour le premier qui découvrira ce phénix. Car enfin, on m'accordera bien que cette découverte précieuse n'a pas encore été faite, puisque, jusqu'ici, tout ce qui se présente sous le nom d'État, le peuple le renverse aussitôt, précisément parce qu'il ne remplit pas les conditions quelque peu contradictoires du programme.

Faut-il le dire?  Je crains que nous ne soyons, à cet égard, dupes d'une des plus bizarres illusions qui se soient jamais emparées de l'esprit humain.

L'homme répugne à la Peine, à la Souffrance. Et cependant il est condamné par la nature à la Souffrance de la Privation, s'il ne prend pas la Peine du Travail. Il n'a donc que le choix entre ces deux maux.

Comment faire pour les éviter tous deux?  Il n'a jusqu'ici trouvé et ne trouvera jamais qu'un moyen: c'est de jouir du travail d'autrui; c'est de faire en sorte que la Peine et la Satisfaction n'incombent pas à chacun selon la proportion naturelle, mais que toute la peine soit pour les uns et toutes les satisfactions pour les autres. De là l'esclavage, de là encore la spoliation, quelque forme qu'elle prenne: guerres, impostures, violences, restrictions, fraudes, etc., abus monstrueux, mais conséquents avec la pensée qui leur a donné naissance.  On doit haïr et combattre les oppresseurs, on ne peut pas dire qu'ils soient absurdes.

L'esclavage s'en va, grâce au Ciel, et, d'un autre côté, cette disposition où nous sommes à défendre notre bien, fait que la Spoliation directe et naïve n'est pas facile. Une chose cependant est restée. C'est ce malheureux penchant primitif que portent en eux tous les hommes à faire deux parts du lot complexe de la vie, rejetant la Peine sur autrui et gardant la Satisfaction pour eux-mêmes. Reste à voir sous quelle forme nouvelle se manifeste cette triste tendance.

L'oppresseur n'agit plus directement par ses propres forces sur l'opprimé. Non, notre conscience est devenue trop  méticuleuse pour cela. Il y a bien encore le tyran et la victime, mais entre eux se place un intermédiaire qui est l'État, c'est-à-dire la loi elle-même. Quoi de plus propre à faire taire nos scrupules et, ce  qui est peut-être plus apprécié, à vaincre les résistances?  Donc, tous, à un titre quelconque, sous un prétexte ou sous un autre, nous nous adressons à l'État. Nous lui disons: « Je  ne trouve pas qu'il y ait, entre mes jouissances et mon travail, une proportion qui me satisfasse.  Je voudrais bien, pour établir l'équilibre désiré, prendre quelque peu sur le bien d'autrui. Mais c'est dangereux. Ne pourriez-vous me faciliter la chose?  Ne pourriez-vous me donner une bonne place?  Ou bien gêner l'industrie de mes concurrents?  Ou bien encore me prêter gratuitement des capitaux que vous aurez pris à leurs possesseurs?  Ou élever mes enfants aux frais du public?  Ou m'accorder des primes d'encouragement?   Ou m'assurer  le bien-être quand j'aurai cinquante ans?  Par ce moyen, j'arriverai à mon but en toute quiétude de conscience, car la loi elle-même aura agi pour moi, et j'aurai tous les avantages de la spoliation sans en avoir ni les risques ni l'odieux! »

Comme il est certain, d'un côté, que nous adressons tous à l'État quelque requête semblable, et que, d'une autre part, il est avéré que l'État ne peut procurer satisfaction aux uns sans ajouter au travail des autres, en attendant une autre définition de l'État, je me crois autorisé à donner ici la mienne. Qui sait si elle ne remportera pas le prix? La voici:

L'état, c'est la grande fiction à travers la quelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. Read more at www.panarchy.org

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a16b12

M. Phillips: «O teatro flutuante da jihad»

Amplify’d from www.midiaamais.com.br

Shopping Centers em Gaza Na Faixa de Gaza, duas coisas são esperadas em Junho.

A primeira é que um de segundo Shopping Mall deve ser inaugurado. De acordo com Khaled abu Toameh, este novo Shopping Mall abrigará um enorme supermercado, lojas de roupas e presentes, um vasto restaurante, um moderno café, um cinema e espaços de entretenimento para crianças. Este grande e novo Shopping Center complementa o primeiro, inaugurado no ano passado, bem como os restaurantes de alta gastronomia que já estão transformando Gaza num ímã para os árabes apreciadores de boa comida.

A segunda coisa programada para acontecer é a chegada de uma enorme segunda flotilha trazendo “suprimentos humanitários” para, bem, aliviar a fome e a pobreza de Gaza... Na última vez, os suprimentos médicos humanitários estavam com a data de validade vencida há muito tempo. Dessa vez, quem sabe, os organizadores estejam querendo estabelecer uma experiência de compras rival — trazendo em seus barcos e navios produtos com a grife “Comércio Terrorista”, ou, talvez, “Jihadista Chique” — para competir com os dois mega-shoppings.

Absurdo? É claro que sim. Mas o objetivo desse exercício não é aliviar carências. É meramente para encenar um ato de propaganda que faça com que Israel apareça mal aos olhos de um mundo crédulo e malevolente.

Da última vez, a IHH, uma organização terrorista turca estava a cargo do barco principal da flotilha, o Mavi Marmara e tentou linchar uma equipe de abordagem israelense que buscava armas contrabandeadas e que abriu fogo em autodefesa — causando a imediata reação de um Ocidente pós-racional: acusar Israel de “agressão”.

Entusiasmado por aquele triunfo, o IHH, que desempenha papel central na organização dessa segunda flotilha, está planejando manipular os prestativos idiotas ocidentais para um paroxismo de ódio ainda maior contra Israel ao provocá-lo com uma flotilha muito maior que a primeira, Segundo relatos, o terreno já está sendo preparado para uma barragem de propaganda antecipada.

Mas isso não é nem a metade do que pretendem.

No dia 30/05/2011, a TV israelense divulgou informações de que o IHH estava planejando demonstrações tanto em aeroportos europeus quanto no Aeroporto Ben Gurion, em Israel, fazendo uso de incautos e de fanáticos europeus e americanos a caminho de encenar sua missão “humanitária” pra acabar com “as mortes causadas pela fome” em Gaza. (Será que alguém já lhes contou que o Egito abriu o posto de checagem de fronteira em Rafah, que até há pouco estava fechado?).

Podemos todos imaginar o que poderá acontecer. Aeroportos são locais onde a segurança é necessariamente apertada e rígida. Os membros da flotilha com aparência de viajantes comuns bem podem começar uma cena e simplesmente para provocar as autoridades aeroportuárias a agir com mão pesada, coisa que eles então explorarão berrando “racismo”, “crimes de guerra”, e assim por diante.

Podemos esperar ver crianças dispostas como escudos humanos na linha de frente das barreiras de segurança, assim como nos próprios barcos da flotilha. Com um pouco de sorte, assim é sua esperança, algum policial nervoso pode disparar contra um dos membros da flotilha, ou — ainda melhor — contra alguma criança do grupo. Por uma espantosa coincidência, seus patetas voluntários da mídia ocidental estarão a postos para filmar tudo.

A turma da flotilha se apresentará como uma missão pacífica e humanitária sendo prejudicada pelos sionistas fascistas e seus lacaios. Seus bajuladores na mídia vão reproduzir fielmente o script que lhes derem para divulgar. Ma será um truque cínico e encenado para explorar e manipular a credulidade, ignorância e malícia ocidentais.

Não é apenas um plano para jogar com a idiotia de ocidentais tapados, mas um plano que também ameaça a segurança de passageiros de avião que nada têm a ver com isso, na medida em que o caos pode se estabelecer e as autoridades dos aeroportos podem se desviar de outras ameaças à segurança para lidar com essas desordens programadas.

O que é que os líderes ocidentais estão fazendo para evitar isso? Acordem Alemanha, França, Itália, Espanha e Suíça. Vocês estão fornecendo a trupe, a companhia de repertório, para esse teatro flutuante.

O que é que os israelenses estão fazendo para superar com esperteza mais essa peça de guerra psicológica? Onde estão suas próprias unidades centralizadas de guerra psicológica para fazer frente a esse desafio? Acorde, Sr.Lieberman. Acorde, Sr. Edelstein. Acorde, Sr. Netanyahu. Esta é a guerra da mente. Vão para campo de batalha certo, e rápido.

Tradução: Henrique Dmyterko

Publicado originalmente na Spectator.co.uk/melaniephillips em 31.05.2011     Read more at www.midiaamais.com.br

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a16a7q

«Não se tratou de roubar a Palestina, mas de comprar Israel»

Amplify’d from pt.danielpipes.org

por Daniel Pipes National Review Online 21 de Junho de 2011

Original em inglês: Not Stealing Palestine but Purchasing Israel Tradução: Joseph Skilnik

Os sionistas roubaram terras palestinas: é esse o mantra que tanto a Autoridade Palestina quanto o Hamas ensinam aos seus filhos e disseminam na mídia. Essa alegação tem uma importância enorme, conforme explica o Palestinian Media Watch: "Apresentar a criação do estado [israelense] como um ato de ladroagem e a continuação de sua existência como uma injustiça histórica serve como base da AP para o não reconhecimento do direito de Israel existir". A acusação de roubo também corrói a posição de Israel internacionalmente.

Contudo, essa acusação é verdadeira? Não, não é. Ironicamente, a criação de Israel representa uma das mais pacíficas migrações e criações de um estado na história. Para entender porque, requer considerar o sionismo no contexto. Colocado de maneira simples, conquista é a norma histórica, em todos os lugares governos foram estabelecidos por meio de invasões, praticamente todos os estados se formaram às custas de alguém. Ninguém fica permanentemente no comando, as raízes de todo e qualquer indivíduo se originam em algum outro lugar. Tribos germânicas, hordas da Ásia Central, czares russos e conquistadores espanhóis e portugueses redesenharam o mapa. Os gregos modernos têm apenas uma conexão tênue com os gregos da antiguidade. Quem é capaz de enumerar quantas vezes a Bélgica foi invadida? Os Estados Unidos foram criados com a derrota dos americanos nativos. Reis saquearam a África, os arianos invadiram a Índia. No Japão, os falantes do idioma Yamato eliminaram praticamente a todos, menos alguns minúsculos grupos como o Ainu. O Oriente Médio, devido a sua centralidade e posição geográfica, viu a sua cota de invasões passar da conta, incluindo os gregos, romanos, árabes, cruzados, seljúcidas, timúridas e europeus modernos. Na região, ressentimento e tormento dinástico fizeram com que o mesmo território – o Egito por exemplo – fosse conquistado e reconquistado.

Imagística palestina: Um tubarão como Estrela de Davi devora a Palestina.

A terra que constitui o Estado de Israel de hoje, não é exceção. Em Jerusalem Besieged: From Ancient Canaan to Modern Israel, Eric H. Cline escreve sobre Jerusalém: "Por nenhuma outra cidade se combateu de maneira tão implacável através de sua história". Ele fundamenta a alegação enumerando "pelo menos 118 conflitos distintos, em e por Jerusalém durante os últimos quatro milênios". Ele calcula que Jerusalém foi destruída por completo ao menos duas vezes, sitiada 23 vezes, capturada 44 vezes e atacada 52 vezes. A AP fantasia que os palestinos de hoje são descendentes de uma tribo do antigo Canaã, os jebusitas; de fato, mas a maioria esmagadora é descendente de invasores e imigrantes a procura de oportunidades econômicas.

Muitas guerras por Jerusalém: O imperador Tito celebra a sua vitória sobre os judeus em 70 d.C. com uma arca mostrando soldados romanos retirando uma menorá do Templo do Monte.

Contra esse quadro de conquistas, violência e golpes incessantes, o empenho sionista em construir uma presença na Terra Santa até 1948 se destaca como espantosamente moderada, mais mercantil do que militar. Dois grandes impérios, o otomano e o britânico governaram Eretz Yisrael; contrastando, os sionistas careciam de poder militar. Eles não poderiam alcançar a soberania por meio da conquista.

Como alternativa, compravam terras. Adquirir propriedade quilômetro quadrado por quilômetro quadrado, fazenda por fazenda, casa por casa, estava no coração do espírito empreendedor sionista até 1948. O Fundo Nacional Judaico, fundado em 1901 com o objetivo de comprar terras na Palestina "para ajudar na formação de uma nova comunidade de judeus livres comprometidos com atividades produtivas e pacíficas", foi a instituição chave – e não a Haganah, a organização de defesa clandestina fundada em 1920.

Os sionistas também se concentraram na reabilitação do árido e do considerado imprestável. Eles não só fizeram o deserto florescer como também drenaram os pântanos, limparam os canais de água, recuperaram terras devolutas, reflorestaram colinas despojadas, removeram rochas e retiraram sal do solo. O trabalho de recuperação e saneamento judaico reduziu radicalmente o número de mortes relacionadas a doenças.

Somente quando a potência mandatária britânica desistiu da Palestina em 1948, imediatamente seguida pelo ataque dos países árabes usando todos os recursos e meios disponíveis para esmagar e expulsar os sionistas, que eles tiraram a espada da bainha em legítima defesa e passaram a adquirir terras através da conquista militar. Mesmo então, segundo demonstra o historiador Efraim Karsh em Palestine Betrayed, a maioria dos árabes fugiram de suas terras, sendo que um número extremamente reduzido foi forçado.

Essa história contradiz a explicação palestina de que "gangues sionistas roubaram a Palestina e expulsaram a sua gente", que levou à catástrofe "sem precedentes na história" (de acordo com um livro escolar do 3º ano do ensino médio da AP) ou que os sionistas "pilharam as terras e os interesses nacionais palestinos e estabeleceram seu estado sobre as ruínas do povo árabe palestino" (conforme escreve um colunista no diário da AP). Organizações internacionais, editoriais de jornais e petições de faculdades reiteram essa falsidade em todo o mundo.

Os israelenses deveriam andar de cabeça erguida e salientar que a construção do seu país baseou-se no movimento menos violento e mais civilizado do que qualquer outro povo da história. Gangues não roubaram a Palestina, comerciantes compraram Israel.

cadastre-se para receber gratuitamente o boletim semanal de daniel pipes em português Read more at pt.danielpipes.org

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a164ig

Da jihad contra os judeus, nem os mortos escapa

Alcorão 5:82: «Constatarás que os piores inimigos dos fiéis, entre os humanos, são os judeus e os idólatras. (...)»

Amplify’d from www.jihadwatch.org

Imagine if the shoe were on the other foot. A story like this could create an international incident. Instead, only a few Jewish and Israeli news organizations have picked up this report thus far. "Jewish graves vandalized at Mount of Olives," from the Jewish Telegraphic Agency, June 22 (thanks to Dumbledoresarmy):

JERUSALEM (JTA) -- More than a dozen graves at the Mount of Olives cemetery in Jerusalem were vandalized, the latest in a series of attacks on one of Judaism's oldest cemeteries.

On June 14, some 14 graves were damaged by Arab youths wielding sledgehammers, according to private security guards stationed at the iconic cemetery located in eastern Jerusalem. At least five of the damaged gravesites are those of Americans buried in the cemetery, according to Rabbi Moshe Bezalel Buzokovsky of the Chevra Kadisha.

The recent damage is in addition to vandalism sustained at the cemetery last month on Nakba Day, or Catastrophe Day, when Arabs mark the declaration of the state of Israel. During riots, Palestinians hurled large rocks and boulders toward the graves, chipping and breaking at least 15. Arab youths also vandalized or destroyed nearly 40 newly installed surveillance cameras in the cemetery, according to the International Committee for the Preservation of Har HaZeitim. Har HaZeitim is the Hebrew name for the Mount of Olives.

At the same time, local Arabs began illegally expanding a mosque to within 15 feet of the grave of Menachem Begin, according to the committee.

In the last year, efforts of the committee have resulted in the restoration of 2,000 of an estimated 40,000 graves that were destroyed prior to 1967 under Jordanian rule, an increased private security presence as well as the installation of 50 surveillance cameras and fluorescent lighting.

There are an estimated 150,000 graves on the Mount, where Jews have been buried since biblical times. Notable individuals buried there include the prophets Zechariah, Malachi and Hagai; famous modern rabbis such as Aryeh Kaplan and Ahron Soloveichik; Henrietta Szold, founder of Hadassah; Hazzan Yossele Rosenblatt; and British Parliament member Robert Maxwell. Read more at www.jihadwatch.org

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a163m8

Para os mujahideen, na jihad vale tudo

Amplify’d from www.jihadwatch.org

"Afghanistan: Eight-year-old girl 'used in attack'," from BBC News, June 26: An eight-year-old girl has been killed after insurgents used her in a bomb attack on police in southern Afghanistan, the government has said. The interior ministry said insurgents gave the girl a package and told her to take it to a police vehicle, detonating it as she approached. No-one else was killed in the explosion, in Uruzgan province. The incident came a day after an attack on a hospital which killed at least 38 people in the east of the country. Dozens were injured. Elderly people, pregnant women and children were said to be among the casualties. 'No respect' A statement by the ministry described the Uruzgan incident as a "crime and a shameful act". The area where the alleged incident happened is very remote, and it was not possible to independently verify the reports. "The child, pure-hearted and in good faith, took the bag and moved towards the police vehicle," it said. "As she got close to the police vehicle, the enemy detonated the bomb by remote control, killing the innocent child." The governor of Char Cheno district, where the attack took place, told the BBC the girl was from the nearest village. She was told nothing would happen to her, he said, adding that the perpetrators had "no boundary, no respect for anything". Correspondents say insurgents have recruited both adult women and recently male children to carry out suicide attacks, though the Taliban denies recruiting children. Read more at www.jihadwatch.org

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a161gd

«O Vaticano ajudou os judeus», afirma o embaixador israelita em Roma

Porque nunca é demais repeti-lo, contra a pseudo-sabedoria popular e supostamente intelectual: a Santa Sé e o Papa Pio XII ajudaram de diversos modos os judeus de Roma.
A asserção segundo a qual Pio XII é o «papa de Hitler» não tem fundamento e resultou de uma campanha levada a cabo por serviços secretos do Leste comunista, a qual encontrou solo fértil para se expandir no anti-catolicismo endémico das classes putativamente cultas do Ocidente.

Amplify’d from www.religionenlibertad.com

En el ámbito del reconocimiento «Justo entre las naciones» en memoria de don Gaetano Piccinini, el diplomático israelí, recordó el rol de la Iglesia en defensa de su pueblo

El embajador de Israel en la Santa Sede, Mordechay Lewy, al conferir el reconocimiento de “Justo entre las naciones” en memoria de don Gaetano Piccinini (1904-1972), religioso orionista de la congregación (Pequeña Obra de la Divina  Providencia) que se empeñó para salvar a muchos hechreos poniendo en riesgo su propia vida, declaró «sería un errore pensar que la ayuda a los hebreos durante la Guerra, en Roma, haya partido de conventos e institutos religiosos como si fuera una iniciativa sin el apoyo del Vaticano».

«Sería erróneo declarar que el Vaticano y el Papa se oponían a las acciones que favorecieron a los hebreos –declaró el embajador Lewy. La Santa Sede se empeñó. No pudo evitar que partiera el tren hacia Auschwitz el 18 de octubre de 1943. Seguramente los hebreos romanos esperaban en ese momento la protección del Papa, pero es un hecho que el del 18 de octubre fue el único convoy que salió hacia Auschwitz». Según el embajador  Lewy la «voluntad vaticana» por salvar a los hebreos es «un hecho».

Durante la ceremonia hablaron dos de las personas que ayudó don Piccinni: don Giuseppe Sorani en septiembre de 1943 era un muchacho hebreo de 15 años, que don Piccinini escondió y salvó; y Bruno Camerini, que se salvó con las hermanas y con la madre de don Piccinini, que recordaron cómo don respetaba siempre la fe hebraica. Don Flavio Peloso, superior general de los Orionistas, recordó cómo don Piccinini «concentraba en sí mismo toda una Protección civil de la caridad» y tras la guerra fue infatigable para socorrer a los pobres y a las víctimas italianas del terremoto de Irpina en 1962 y de la presa de Vajont en 1963 (Italia), y a las víctimas del terremoto en Belice de 1972. Read more at www.religionenlibertad.com

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a15tx9

Muçulmanos afegãos decapitam apósta, converso ao cristianismo

E isto com base no exemplo e na palavra do profeta Mafoma:

Ibn Abbaas said : The Messenger of Allah said, “Whoever changes his (Islamic) religion, kill him.” Al-Bukhary (number 6922)

Se não acreditais, lede:
http://www.jihadwatch.org/2008/09/muhammad-whoever-changes-his-religion-kill-him.html

Amplify’d from www.religionenlibertad.com

La situación de los cristianos en Afganistán no fue excelente bajo la bota comunista de los rusos, pero no eran degollados, hoy con el presidente Hamid Karzai sostenido por las fuerzas internacionales de la OTAN, España entre ellas, los tribunales del estado afgano, no el aún más criminal de los talibanes, ha condenado a muerte a los musulmanes que han apostatado y se han convertido al cristianismo. Recientemente creyentes muy fervientes del Islam han gravado un video en el que se ve como decapitan a un cristiano en Afganistán en la provincia de Herat. Los fieles musulmanes capturan a un hombre de unos 40 años, llamado Abdul Latif, en las afueras de Enjeel, una ciudad al sur de Herat. En el video de dos minutos, los cuatro musulmanes llevan cinturones de explosivos y kefias para cubrir sus rostros y recitan versos del Corán mientras obligan a Abdul Latif a yacer en el suelo y le aplastan la cabeza, y uno de ellos dice en persa que “"Los que se unen con los paganos. . . su sentencia es ser decapitado” y "El que cambia de religión debe ser ejecutado" Recitan islámicamente pasajes del Corán: 8:12: …Infundiré el terror en los corazones de quienes no crean. Cortadles del cuello, pegadles en todos los dedos!" y los hadices de Muhammad. Los devotos musulmanes agarran el cuerpo del cristiano y uno de ellos le va seccionando el cuellos con una cuchillos, mientras la sangre fluye sobre la tierra, y los musulmanes entonan cánticos de alegrían y repiten Allahú Akhbar [Alá es el más grande], cuando la cabeza ha sido separada del cuerpo es depositada en la parte superior del pecho del cuerpo del cristiano. ¡¡ como gozan los devotos del Islam!! Ningún fiel de otra religión decapita o asesina en nombre de su religión, de su divinidad, ni en nombre de sus libros sagrados. Sólo hay una religión que permite a sus seguidores asesinar en su nombre. Ninguna más permite asesinar en su nombre a los que no creen en ella, o la abandonan. NOTAS http://www.worldmag.com/webextra/18252 http://www.liveleak.com/view?i=b42_1308852943 Read more at www.religionenlibertad.com

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a15tq8

«Risco de genocídio no Sudão»

Os muçulmanos no poder no Sudão não se conformam com o resultado do referendo realizado no sul do paísm no qual os seus cidadãos expressaram claramente a vontade de se livrar do jugo islâmico, com 98% de votos pela secessão. Os mujahideen reagiram, primeiro com incursões, mais recentemente com toda a força do seu poderio militar.
Isto não faz lembrar nada? Em 1999 um referendo num território maioritariamente cristão levou à reacção armada de milícias islâmicas apoiadas pelo estado do qual o território queria sair. O estado islâmico chama-se Indonésia e o estado secessionista Timor. Tratou-se, na realidade - embora ninguém nos media portugueses o tivesse percebido ou o quisesse dar a entender - de um episódio de jihad pela manutenção de um território islâmico no domínio da dar-al-islam. Na altura as pretensões dos mujahideen foram goradas. Como será agora no Sudão? E na Nigéria e na Costa do Marfim e na Somália e

Amplify’d from catholiclane.com

A Catholic bishop in Sudan has warned of a possible new genocide in the country. In an interview with Catholic charity Aid to the Church in Need (ACN), Bishop Macram Max Gassis of El Obeid Diocese warned of further problems in South Kordofan, on the border between north and south Sudan, where there has been fierce fighting since the beginning of June. He warned, “After Darfur, there is now a new impending genocide in Sudan.” Fighting in Sudan’s north-south border state of South Kordofan started on June 6, when the north Sudanese army attacked the state capital, Kadugli, carrying out airstrikes near there and Kauda. Among the targets were Christian churches and parish centers – one Protestant minister was killed.

Bishop Gassis, whose diocese covers the region, said, “Hundreds of thousands have now fled the area.”

Bishop Macram Gassis of El Obeid, Sudan

“The situation of the people in South Kordofan is extremely critical, especially in the capital, Kadugli.”

According to the United Nations, at least 60,000 people have fled the bombing in the region.

The bishop explained that the Nuba people, who are regarded by the north as second-class citizens, are among those hardest hit – both Muslims and Christians.

Observers in the area described the events as a targeted campaign and spoke of “ethnic cleansing.”

Many in the oil-rich Nuba Mountains in South Kordofan expressed the view that they should be part of the new country of South Sudan.

The south of Sudan voted by an overwhelming majority for independence from the north, and will officially become an independent nation on July 9, 2011.

During Sudan’s 1983-2005 civil war, the Nuba people fought on the side of the Sudanese People’s Liberation Army/Movement, which still controls the region.

While both the north Sudanese army and the SPLA entered into negotiations to cease hostilities on Thursday, June 16, after nearly two weeks of ongoing fighting, there are fears that conflict may continue.  One of the causes of the recent violence was an attempt by the north Sudanese army to disarm SPLA forces in the region, following a demand that troops be withdrawn. Just over a week before negotiations began, the SPLM’s Yasir Arman cautioned, “Disarming the SPLA north, if it continues, will bring a big crisis.”

Together with Abyei and Blue Nile, South Kordofan is one of three frontier regions between north and south whose status has still not been settled following January’s referendum.

The governor of South Kordofan, Ahmed Mohammad Haroun, is currently being sought by the international criminal court, on charges of war crimes and crimes against humanity in Darfur. Read more at catholiclane.com

 

See this Amp at http://amplify.com/u/a15st0